开发人员能否应该经常使用人工智能代码审查工具

GitHub Copilot、CodeRabbit和Codium AI等人工智能代码审查工具正变得越来越盛行，但它们并不是在各个方面都优于人工审查者。

人工智能（AI）正在进入各个行业，为软件编码和开发等畛域提供了许多优势。如今，许多开发团队驳回了人工智能代码审查工具，并发现它们能够更快地发现失误并优化代码品质。但是，正如任何新兴技术一样，人工智能也随同着对其局限性的质疑，特意是在安保性和准确性方面。

了解人工智能代码审查工具

人工智能编码工具是应用人工智能来剖析和改良代码的软件处置打算。传统上，代码审查须要同行或初级开发人员人工实施这一环节，但这或许很耗时，并且容易遭到人类的监视。

人工智能代码审查工具经过经常使用机器学习和人造言语处置来检测代码中的意外、失误和安保，从而使代码审查流程成功了较高水平的智能化。这些工具经过极速扫描代码来查找经常出现失误、安保和低效逻辑。而后，它将提供改良倡导。

像GitHub Copilot、CodeRabbit和Codium AI这样的工具可以剖析代码行并标志疑问区域，它们甚至在实时或审查环节中提供修复。这些工具面前的人工智能须要数据迷信家对它们启动少量代码数据集的训练。这有助于它们从以前的评论中学习，并随着期间的推移始终改良倡导。

2023年，人工智能代码审查工具的市场规模为48.6亿美元，钻研人员估量，从2024年到2030年，其复合年增长率将到达27.1%。这种增长标明，更多的行业将经常使用人工智能来简化开发和上班流程，并提高代码品质。

经常使用人工智能代码审查工具的优势

当开发人员经常使用人工智能代码审查工具时，他们发现这些工具具备以下几个优势：

1.分歧性

代码的审查人员对细节的关注和基于阅历的方法各不相反。此外，这项义务自身须要少量期间，这或许会造成人员倦怠，从而使发现缺陷变得愈加艰巨。但是，经常使用人工智能工具，开发人员可以简化审查流程环节，由于这类工具在一切审查环节中均能坚持一致且严厉的剖析规范。

它对每段代码驳回相反的规范，确保不存在或失误。因此，它们可以缩小由于人为失误或疲劳而疏忽的实例。这种分歧性有助于开发团队坚持更高的代码品质规范，特意是在须要多个团队成员成功的大型名目中。

2.速度

这些工具的运转速度是另一个关键的好处。由于人工代码审查十分耗时，人工智能处置打算可以在短期间内剖析少量代码。

仰仗其刹时速度，它们可以在人类所需的一小局部期间内识别疑问。这种极速剖析准许开发人员接纳实时反应，使他们能够在编写代码时启动优化。

3.可用性

由于具备全天候可用性，它们可以按时成功审查。这象征着专业人员可以坚持名目进展，并在疑问发生时立刻处置。

经常使用人工智能代码审查工具的缺陷

人工智能代码审查工具或许有很多优势，但是关于那些经常使用代码的人来说，思考它们的缺陷也是很关键的。

1.安保危险

人工智能代码审查人员面临的一个紧迫疑问是，这些工具会带来安保危险。只管它们可以识别并提高代码品质，但它们并不是十拿九稳的。理想上，安保软件开发商Snyk公司经常使用人工智能代码审查工具的阅历标明，这些工具或许倡导经常使用不安保的代码。但是，考查发现，75.8%的受访者以为人工智能生成的代码比人类编写的代码更安保。

许多开发人员对经常使用这些工具充溢信念，这种信念可动力于对了解人工智能运作方面及其安保疑问的迫切需求。只管人工智能可以成为一项资产，但同一项考查还显示，56%的开发人员抵赖，这些软件处置打算有时或经常会引入安保等编码疑问。

因此，让技术团队了解安保开发的局限性是十分关键的。与此同时，适当的监视是关键，由于它依然须要人工审查来保障缩小。

2.误报和漏报

人工智能工具尚未到达完美的水平，由于它们有时会将有关紧要的事项失误地标识为潜在疑问。或许，它们或许不可辨仔细正的代码。误报或许会使开发人员感到丧气，由于他们不得不破费少量的期间来处置不造成真正要挟的正告。随着期间的推移，这会造成“警报疲劳”，造成软件专业人员疏忽有效的正告。

与其相反，漏报更令人担心，由于它们准许实践的代码缺陷蒙混过关。这个疑问或许会造成代码在运转时效率低下或不安保。

3.场景了解才干有限

人工智能通常不足了解代码面前更宽泛场景或用意的才干。这或许会造成不失当的倡导或遗漏人工审查者或许会发现的疑问。

例如，人工智能工具或许会将代码的某些局部标志为低效或冗余，而不了解开发人员做出这些选用来满足特定需求的要素。此外，在审查专门的代码时，该工具或许会疏忽对运行程序的反常配置至关关键的依赖相关。当开发人员必定疏忽有关的反应时，不足场景看法或许会造成疑问。

经常使用人工智能代码审查工具备益吗？

经常使用人工智能审查工具的好处是显而易见的：

但是，在经常使用它们时思考到其局限性是至关关键的。思考到它们的缺陷，人工智能工具最适宜于预先审查，而不是完整的代码审查。换句话说，它们在早期发现外表疑问方面十分有效，但名目仍须要彻底的人工审查。

应用人工智能代码审查工具成功适当的平衡

当经常使用人工智能启动代码审查时，开发人员可以充沛应用这些工具的各种优势。但是，它们也存在局限性。这就是开发人员应该理智地经常使用它们的要素。经过应用这些工具的优势，同时防止它们的缺陷，将使其开发和部署环节愈加高效和安保。

原文题目： ShouldYouUseAICodeReviewTools? ，作者：Zac Amos