垄断使iPhone不再安保 美国司法部

过去多年，苹果的iOS生态系统都因技术和商业形式更敞开、（已知）破绽和恶意软件更少，以及较为严厉的运行查看而给人“更安保”的印象，但是近日美国司法部冲破了“苹果更安保”的神话，在对苹果公司提起的反垄断诉讼中，司法部的考查结果显示iPhone的垄断曾经要挟到了用户的隐衷和信息安保。

美国司法部反垄断局近日提起诉讼，指控科技巨头苹果公司违犯谢尔曼法第二条，涉嫌从事反竞争行为。该诉讼由来自16个州和地域的总检察长联结提起，于周四提交给新泽西州地方法院。

诉状的外围是苹果经过其敞开的iPhone“生态系统”合法维持自动手机垄断位置，侵害了开发者翻新、生产者决定权和隐衷安保。

阻止安保翻新的“巨魔”

常年以来，苹果不时坚称对第三方（包含iOS运行和阅读器的开发者）的需要是必要的，可以保养其“业内最佳”的安保和隐衷规范。

但是，美国司法部援用考查结果和外部苹果文件中的内容，指控苹果经过限度开发人员的配置，阻止他们跨平台（非iPhone和iOS系统）运转程序，以此将竞争对手拒之门外。

美国司法部宣称，苹果对第三方的诸多限度会克服用户经常使用更私密、更安保的第三方选项，从而削弱用户安保和隐衷。诉状还指出，苹果故意不为iPhone发送到安卓手机的短信提供加密配置，局部要素是为了阻止用户转向安卓营垒。

“（由于iPhone的垄断）自动手机用户正在错失翻新的安保配置，这些配置可以降落对低廉配件的需求，解锁严重技术提高，并成功更安保的通讯，”美国司法部助理部长JonathanKanter在诉讼提交后的资讯发布会上示意。

一个清楚的例证是，本月《欧盟数字市场法案》（DMA）失效对欧盟区iPhone阅读器市场发生了清楚影响。在iOS17.4中，苹果为了合规参与了第三方阅读器决定屏幕，欧盟用户可从随机列出的阅读器列表中决定自动网络阅读器，仅这一点变动就造成Opera和Brave等安保性和配置杰出的第三方阅读器下载量暴增（法国苹果用户的Opera下载激增402%）。

第三方运行商店烽烟烧到美国外乡

本月初，苹果发表遵守欧盟DMA法案启动欧盟市场的第三方运行商店方案，这标记着苹果密不透风的垄断生态系统在欧盟被关上缺口。

但苹果正告称，DMA法案需要苹果准许（第三方运行商店）运行侧载会削弱用户包全并给网络立功分子更多无隙可乘。

理想上，苹果以安保为由，对欧盟区的第三方运行商店的用户和开发者设置了很多“黑手党条款”，岂但限度用户的世界遨游（期间），而且新的佣金条款还“吓唬”盛行运行的开发者不要贸然转移到第三方运行商店。

苹果对欧盟DMA法案的阳奉阴违战略是为了维持其高利润的垄断运行生态，但是越来越多的国度开局参与欧盟对苹果运行商店的“围歼”，美国司法部也不例外。

除了指控苹果故意阻止iPhone用户向安卓用户发送安保短信之外，美国司法部也将矛头对准了苹果运行商店。诉状指出，苹果经过强迫第三方运行和服务开发者经常使用苹果自己的数字钱包和运行商店，进而削弱了隐衷包全。

美国司法部宣称，这使苹果能够搜集用户财务和团体数据，以便用户经常使用这些运行或服务，并限度群众寻求更器重隐衷和精选的代替运行商店。

司法部诉状以为，苹果将安保和隐衷作为“挡箭牌”来为自己辩护，同时又将这些价值观置于一边，以“维持其垄断位置”。

“苹果规范”面临世界监管应战

“司法部诉讼强调了苹果设定安保规范的角色与开发者决定独立、潜在的更灵敏和更具老本效益的安保和支付处置方案的权益之间的平衡，”移动安保公司Approov的首席口头官Ted Miracco评论道。

Miracco以为，随着美国、欧盟和英国都对苹果提起反垄断诉讼，世界监管机构正在传递一个信息，即苹果以为“只要他们自己能力为移动生态系统提供安保”的想法是不理想的，这会让苹果用户发生“虚伪的安保感”。

“过去一年，苹果修补的零日破绽数量惊人，这标明苹果用户对初级要挟行为者（例如飞马软件和APT组织）而言极具吸引力，”Miracco说道：“一切移动用户都应该意识到，苹果设施过去曾受到恶意软件和其余网络攻打，未来也将会继续被攻打和应用，由于当初没有任何一款设施或运行程序是真正无法破解的。”