雷军的小米科技为什么要控制终端

外表上看，M9 和 MIUI 在交互体验上有相似之处，但细心体会之后就能发现这两款产品的实质区别——前者是以“最好的消费电子产品”为指标，然后者是以“最好的移动互联网体验”为指标。所以，在看待“配件”和“软件”的态度上，黄章和雷军的思绪并不一样。

在小米的媒体沟通会上，雷军说手机配件，MIUI ，米聊是小米公司的三大外围业务。我的了解是：配件为软件服务，配件为社交服务，配件为互联网服务。最终，这是为了打造属于小米自己的“移动互联网社交相关图谱”。

手机只是旁枝，社交才是基本

手机只是旁枝，社交才是基本。用个比喻就是：这是 Facebook 和 Facebook Phone 之间的相关。外界有评论说：“雷军疑问做手机，疑问配件。”这归根结底是疑问雷军。小米手机是一部 SNS Phone，重点不是 Phone ，而是 SNS。

介绍大家读一下 2009 年 ifanr 的这篇文章《Pre，iPhone?InternetPhone?或许，SNSPhone?》，其中谈到：

SNS Phone 疑问的实质，其实还是关于信息的处置方式的：社交网络发生的信息，超出了传统手腕可处置的范围。一个好的 SNS Phone，不是能经常使用 Facebook 或许 Twitter 就行了，这个规范太低了，它至少要蕴含协和地址薄，一致收件箱，非打扰通知。咱们须要新的方法和流程，来处置更多的，更频繁的来自社交网络的输入。

所以，关于小米手机来说，把手机短信，米聊，微博等性能做在一块儿，才干基本成功“协和地址薄，一致收件箱，非打扰通知”。

疑问是，How?最佳答案只能是“小米自己控制手机终端”。

为什么要控制终端?

既然做社交，做 SNS Phone ，那么把 MIUI 和米聊做好不就行了吗?为什么要控制终端?

目前的 MIUI 显著不具有控制终端的才干，所以针对不同的机型做适配才会发生千奇百怪的疑问，我这部 Nexus S 刷过某几个 MIUI 测试 ROM 之后发生了耗电重大，屏幕闪动等疑问。于是再刷回前几个版本，居然神奇地处置了。那时如许宿愿发生一致的配件环境，把这些 BUG 一并处置掉。

套用那句话来说：不稳固，你就死定了。

再看看这个例子：魅族齐全控制 M9 的配件，先放上一块优质的音频芯片，然后再应用它展开无损音乐服务，穿凿附会。

小米控制了手机配件，减少一个米聊快捷键，减少一个“我为人人”键，减少一个“小米读书”键，不也是穿凿附会的么?

最后的话

在小米的沟通会之后，我发现 MIUI 和米聊号整分解了“小米通行证”。这一下子把社区，通讯，分享，商店，浏览，音乐都买通了。

通行证来了，SNS Phone 还会远吗?如今能了解什么是“小米手机”了吧。