火狐 要完了！

整顿丨千山

出品 | 技术栈（微信号：blog51cto）

在过去几年中，对于Firefox 阅读器的败落有过不少探讨。目前来说，很多公共的以及私营的大型网站都不足对Firefox的适当允许。但是Firefox也屡次试图“自救”，甚至就在不久前，Mozilla 经过官博发文，示意 Firefox 在 2023 年变的更快了，用户体验也获取改善与优化。

可最近，美国又新出炉了一项开发指点方针，只管指向比拟含糊，却极有或者减速火狐的败落。Firefox能否真的在滑向深渊呢？

1、滑向深渊：气味奄奄的2%分界限

事件起始于一套针对美国政府网站开发者的指点方案。

美国网页设计系统(USWDS)提供了一套片面的规范，指点那些建设美国政府网站的人。关键在于其开发者文档里，在“阅读器允许”条目下，明文指出参照了其英国同行的黄金规律，即：“依据analytics.usa.gov的观察，我们正式允许任何经常使用率超越2%的阅读器。”

无心思的是，在过去90天的阅读器流量统计中，Firefox的市场份额为2.2%，差不多踩在了这一规范的临界限上。疑问在于，多年来Firefox的数据并没有改善的趋势，反而是在继续的下滑中。这象征着Firefox终有一天会被这一规范“拒之门外”，而且这一天不会太远。

兴许你会感觉这套规范只实用于美国政府的网站开发人员，对其余网页开发者影响不大。但后续的连锁反响却很或者是这样：

在多米诺骨牌一张一张倒下后，你或者会突然发现，火狐这个曾经战败了IE7 的开源阅读器无法防止地走向了末路，终身沦为了各种阅读器市场份额图表中日益增加的那个局部。兴许这个猜想有点极其，但却并非无的放矢。

2、两次阅读器大战：昔日的阅读器自在之光，被Chrome遥遥甩在身后

在2003年横空入世的Firefox，并非没有过高光。

在第一次性阅读器大战后，一代神话网景落幕。IE在杀死网景Navigator后彻底占据了阅读器市场逾90%的份额。而冲破这种一家独大局面的正是Firefox。

被微软的帝国战略捣毁的网景在溃退的同时留下了继任者的火种，而火狐也不负所望。

刚推出的Firefox处置了彼时IE中存在的少量毛病，提供了分页阅读、拼写审核、Live书签等许多新性能，其丰盛的插件、轻快的阅读速度以及颜值都让它收获了少量反对者。对Web开发人员来说，其Gecko渲染引擎又破局吸引力。

最终在2009年，Firefox战败了IE7，一举夺回世界第一阅读器的王座，成功了“Take back the web”的欲望。

惋惜的是，愈加高效的Chrome在谷歌的搀扶下迅速崛起，对于Firefox的评估却开局有了下滑迹象，比如一直以大修的模式来破坏用户体验，再比如不足清楚的性能改良等等，Firefox也曾学习过Chrome的局部思绪，试图扬长避短，但到底是根深蒂固，而且Chrome的垄断位置也逐渐构成……

无法漠视的是，在这场阅读器混战中，被“群殴”的IE日渐沦为“阅读器下载工具”，捆绑开售战略彻底失灵。微软也不得不改弦更张，发布Edge阅读器，坚持EdgeHTML内核，以图拯救颓势，但也有力回天。结果微软还是选用斗争，改用Chromium内核。

在第二次阅读器大战中，Firefox一度登顶，却遗憾败北；IE彻底“入土”；Safari借助MacOS的敞开性成为“一霸”；Chromium营垒胜出，谷歌成为赢家。

依据 Statcounter 的统计数据，Firefox在2009年11月到达了31.82%的峰值，而后随着Chrome的崛起而开局了漫长的下滑。后者的经常使用率从2009年1月的1.37%飙升至2020年9月66.34%的峰值，尔后又回落至最新数据中的62.85%。

从2009年10月到2023年11月，Chrome vs Firefox vs Safari

另外，依据Mozilla发布的“用户优惠”图表，雷同也可以看到：生动的Firefox客户端数量从2018年12月31日的2.44亿降低到2023年11月20日的1.87亿。5年间，生动用户数降低了约23.3%。

对火狐来说，败落仿佛是漫长且无法逆转的。不过从其官方标语来说，教训过互联网横蛮成长时代的Firefox依然坚持着其昔日的自豪。“没有艰涩难懂的隐衷包全政策，更不向第三方预留后门，纯正是一款闪电般快、不会出卖您的阅读器。”

回忆Firefox的开展，无法防止的要提到IE的坠亡，Edge的斗争，Chrome的昌盛。在五花八门的阅读器里，在IT的历史长河中，Firefox一直是自在、放开、单干、共享的互联网精气的典型代表，那么面向未来，Firefox又将何去何从呢？

3、没有“背靠大树”，就注定要凉吗？

有人试图从性能、需求、体验的角度来剖析火狐败落的要素，甚至细化到哪些“不合时宜”的迭代决策成为了其失败的导火索。理想上，没有哪个阅读器是完美的。

在更多人看来，火狐的败落就是由于没有“背靠大树”。缺少一个弱小的靠山就是火狐走向穷途的根因。

细想一下，Chrome背靠谷歌，占据相对长处；Edge背靠微软，如今搜查引擎Bing又有AI chat加持，更有吸引力；Safari背靠苹果，MacOS与iOS的敞开性就足以让它居安思危。

相较之下，Firefox的靠山是Mozilla基金会。无论从体量还是影响力来说，Mozilla就逊色许多了。只管Firefox是Linux下的自动阅读器，但在桌面市场Linux的份额太低了。而且对普通用户来说，Firefox引认为傲的隐衷包全和安保性并不能带来间接实感。这就造成其多少显得曲高和寡。

作为互联网的关键入口，阅读器向来是巨头们规划的要塞。在这块阵地上，未来竞争的关键会是什么呢？集成了ChatGPT的Bing会让Edge起初者居上吗？Chromium的宽泛运行让谷歌占据了相对话语权，但这种依托开源构成的强势垄断会惹起反噬吗？没有背靠大树的Firefox又能否会绝处逢生呢？绑定了各大系统的多足鼎立之势何时会冲破平衡呢？我们可以静观时局。

参考链接：