OpenStack缘何被丢弃 不再是政务云的挚爱

政务云，作为相关到国度稳固开展的关键运行，在近几年正逐渐遭到泛滥云计算厂商的关注，而说到云计算，IT厂商推崇的OpenStack是目前比拟经常出现的形式，这种形式搭建起来比拟繁难，在云计算开展初期很受欢迎。

但越来越多的政务云转向了AWS这样的厂商，与此同时惠普、思科、英特尔也相继分开了OpenStack营垒，北美政府洽购云top5名单中，无一是驳回OpenStack的，政府更偏差安保合规的云厂商。

但随着云计算技术的日益成熟，OpenStack的缺陷也越来越清楚。尤其是对政务云的开展，OpenStack这种DIY式的云架构理念有十分致命的缺陷，政务云平台上所运转的数据和运行，是安保级别十分高的，不能有半点闪失的，关于这样的云平台树立和保养来说，就须要启动十分高强度的安保性树立以及认证。

OpenStack的实质是传统IT厂商集成国外收费的云操作系统，它只是一张设计图纸，详细实施的时刻会有不同厂商介入，在牢靠性和安保方面的风险会被不同水平的加大。一旦云平台出现缺点，关于疑问的诊断和修复难度都很大。而互联网公司普通提供的都是一致的交付、运维、疑问排查及更新的才干;在安保方面也有一整套端到端的安保产品体系。

另一方面，OpenStack降生之初就不是为大规模云计算设计，在大规模部署的时刻就顾此失彼了。比如，某政府洽购了国际某IT厂商的机器后，发现OpenStack只能做到几百台，而互联网公司的云可以轻松部署几千台，最终该政府也丢弃了OpenStack，转向了互联网公司。

更关键的一点是，OpenStack是以欧美为代表的公司在主导，传统IT厂商不足云技术的自研才干，在云操作系统层面间接复用了这套来自欧美的技术架构，对我国政务云的久远开展会有十分深入的影响。

此外，近些年OpenStack的开展不时随着传统配件设施厂商的大规模进入，OpenStack曾经演化成各个厂商之间异构配件设施的间断DIY树立形式比拼，这就监禁了一个十分风险的信号，当厂商不是从客户的需求登程，而是为了自己的业务生活，那么客户须要的价值又由谁来发明呢?