数量又少 编程速度又快 程序员如何做到 Bug

有网友在 Quora 提问：如何把自己训练得『编程速度又快，Bug 数量又少』？上方是 Glyn Williams 的回复很精彩，4.5 k 赞。

三个程序员被要求穿过一片田地，抵达另一侧的房子。

菜鸟程序员目测了一下之间很短的距离，说：“不远！我只需十分钟。”

资深程序员看了一眼田地，想了一会，说：“我应该能在一天内过去。”菜鸟程序员很惊讶。

大神程序员看了一眼田地，说：“看起来要十分钟，但我感觉十五分钟应该够了。” 资深程序员冷笑了一声。

菜鸟程序员登程了，但只过了一会，地雷爆炸了，炸出了渺小的洞。这下他必定偏移预约的路途，原路前往，重复尝试穿过田地。最后他花了两天抵达目标地，到的时刻颤颤发抖，还受了伤。

资深程序员一登程就匍匐行进，细心肠拍打低空，寻觅地雷，只要在安保的时刻才行进。他在一天的期间内小心审慎地缓慢爬过了这片地，只触发了几个地雷。

大神程序员登程之后径直穿过了田地，十分果决。他只用了十分钟就到了另一边。

“你是怎样做到的？”另外两团体问道，“那些地雷怎样没有伤到你？”

“很便捷，”他回答道，“我最后就没有埋地雷。”

当咱们遇到咱们（或其他人）给自己埋下的逻辑炸弹，编程会变得很艰巨。咱们天天在编写逻辑炸弹。它们就在地表下静静地待着，等着爆炸。一旦爆炸，通常就带来无法预测的重大结果。

随着新的代码模块被添加到名目中，名目标复杂度会回升。这种回升不是线性的，而是呈某种指数方式。

程序员的精神是一种有限的资源，所以这种爆炸式增长的复杂度最终会淹没程序员。你的大脑最终会不堪重负，这是一个转机点。

这就是炸弹开局爆炸的时辰。有各种各样的炸弹：在遍历时修正数组，数组下标偶然变成正数，另一个线程在你的函数口头的终点和终点两边扭转对象的形态。轰，轰，轰……

我以为最快捷牢靠的程序设计须要造就一种防止这些疑问的格调。

编写明白表白行为的代码。选用无心义、准确、无歧义的符号名字。严厉口头命名方案，不要用不同的单词形容同一个事物。

假设有，驳回最便捷的处置方案。不要为速度提升，而是为可读性和透明度提升。

假设你在最后编写代码时没有留意可重用性，不要诈骗自己置信代码可以很神奇地被重用。同样，应该从一种情景着手，坚持代码的详细性。假设值得修正代码让它普通化，那么应该做好彻底重写的预备。